W poprzednich wpisach omawialiśmy sobie kwestie dotyczące tak zwanego rozszerzonego obowiązku alimentacyjnego opisanego w art. 60 paragraf 2 KriO (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59)
Jak już wiemy, obowiązek ten dotyczy, ewentualnego zobowiązania alimentacyjnego małżonka wyłącznie winnego względem małżonka niewinnego.
W takim wypadku małżonek niewinny będzie mógł domagać się alimentów (co oczywiście nie przesądza, że alimenty te faktycznie dostanie – o tym bowiem zadecyduje ostatecznie sąd w wyroku rozwodowym lub, jeżeli alimenty nie były przedmiotem postępowania rozwodowego, w osobnym procesie o zasądzenie tychże alimentów).
Wiemy również, iż małżonek niewinny będzie mógł domagać się tych alimentów nawet w sytuacji, w której nie znajduje się w tzw. niedostatku. Małżonek ten, nie będzie mógł jednak liczyć na równa stopę życiową z małżonkiem winnym.
No dobrze, ale jest jeszcze przecież art. 60 paragraf 1 KriO (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59)
w którym czytamy:
§ 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
O co chodzi w tym przepisie?
W przeciwieństwie do rozszerzonego obowiązku alimentacyjnego, wynikającego z omówionego już art. 60 paragraf 2 KriO, (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59)
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19640090059) jest to tak zwany obowiązek alimentacyjny zwykły.
Kiedy będziemy mieć do czynienia z tego typu rozwiązaniem i zobowiązaniem alimentacyjnym.
Otóż może on występować w przypadku gdy osobą zobowiązaną do alimentacji będzie małżonek niewinny, współwinny lub wyłącznie winny.
Jak zatem widać wskazany obowiązek może występować praktycznie w każdym wypadku orzeczenia rozwodu.
Dotyczy to między innymi sytuacji, w której mamy do czynienia z orzeczeniem rozwodu bez winy któregokolwiek z małżonków.
Warto mieć tego pełną świadomość już na na etapie wnoszenia sprawy o rozwód.
Przed tego typu zobowiązaniem alienacyjnym (art. 60 paragraf 1 KriO – czyli omawiany tutaj podstawowy obowiązek alimentacyjny) nie chroni bowiem nawet orzeczenie rozwodu bez winy, któregokolwiek z małżonków.
Tego typu zobowiązanie wyklucza tak naprawdę jedynie sytuacja w której mielibyśmy do czynienia z orzeczeniem rozwodu wyłącznie z winy jednego z małżonków i właśnie ten małżonek wyłącznie winny twierdziłby, iż znajduje się w niedostatku i chciałby z tegoż tytułu dochodzić alimentów od małżonka niewinnego.
Taka sytuacja jest wykluczona już z mocy samego prawa – jest po prostu niedopuszczalna z uwagi na obowiązujące regulacje prawne – omawiany art. 60 paragraf 1 KriO (Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59)
Innymi słowy, jeżeli w Twoim przypadku orzeczono rozwód z wyłącznej winy drugiego współmałżonka (jesteś małżonkiem niewinnym)? – możesz spać spokojnie, nie grożą Ci żadne roszczenia alimentacyjne od byłego współmałżonka.
Ale podkreślam – tylko i wyłącznie w tym wypadku.
Ewentualnie to Ty możesz dochodzić na swoją rzecz roszczenia alimentacyjnego od wyłącznie winnego współmałżonka.
Miej jednak na uwadze, iż nawet w sytuacji orzeczenia rozwodu bez winy, los może się tak ułożyć, iż to Ty będziesz zobowiązany teraz lub w przyszłości do obowiązku alimentacyjnego.
Kiedy to jednak może nastąpić, pod jakimi warunkami i czy są w tym wypadku jakiekolwiek ograniczenia (na przykład czasowe)? – na te pytania odpowiem w kolejnym wpisie.
Autorem niniejszego wpisu jest adw. Mateusz Stanisławek – partner w kancelarii Gałkowski, Raczek i Partnerzy Adwokaci i Radcy Prawni w Bielsku – Białej.
Artykuł w żadnym wypadku nie stanowi porady prawnej w indywidualnej sprawie, lecz ma tylko i wyłącznie charakter czysto informacyjny.
W celu uzyskania pomocy lub porady prawnej w Państwa konkretnej i indywidualnej sprawie, można skontaktować się z nasza kancelarią.
